admin 
Royal Institute of Chartered Surveyors (RICS) reguliariai skelbia įdomias ataskaitas apie statybas visame pasaulyje. Man pasirodė įdomi jų naujausia statybos produktyvumo ataskaita. Man įstrigo du dalykai: kaip įmonės vertina produktyvumą ir kokios produktyvumo intervencijos turi didžiausią poveikį.
Ataskaita buvo parengta remiantis RICS 2023 m. trečiojo ketvirčio „Global Construction Monitor“ duomenimis, kurių metu buvo apklausti 3285 įmonės atsakymai.
Kaip įmonės matuoja darbo našumą
Nėra universalaus būdo pranešti apie statybos darbo našumą, todėl sunku palyginti rezultatus įvairiose šalyse, srityse ir įmonėse.
RICS apklausa pasiūlė pasirinkti iš septynių alternatyvų:
- Išeiga per darbo valandą
- Produktyvus darbuotojo laikas bendram darbuotojo laikui
- Atliktų darbų vertė per darbo valandas
- Atliktų darbų vertė vienam darbuotojui
- Uždirbta vertė viršija faktines išlaidas
- Uždirbtos valandos viršija faktines valandas
- Darbo valandos vienam funkciniam turto vienetui
Labiausiai pageidaujamas darbo našumo apibrėžimas visame pasaulyje yra „uždirbta vertė viršija faktines išlaidas“, tai sudaro 26,8 % visų respondentų. Tačiau „produkcijos viena darbuotojo valanda“ buvo dažniausiai naudojama Amerikoje. Mažiausiai populiarus visuose regionuose buvo „darbuotojo valandos vienam funkciniam turto vienetui“.
Statybinė įranga ir įrankiai mažiausiai svarbūs našumui
Vienoje apklausos dalyje respondentų buvo prašoma įvertinti skirtingų veiksnių įtaką darbo našumui. Pasauliniai rezultatai rodomi toliau esančioje diagramoje.
Kvalifikuotų darbuotojų prieinamumas yra didžiausias pagal savo poveikį produktyvumui, o 46 % respondentų patvirtino jo svarbą visame pasaulyje. Tik 25% mano, kad medžiagos, įskaitant surenkamus modulius, turi didelį poveikį.
Manoma, kad statybinė įranga ir įrankiai turėjo nereikšmingiausią poveikį. 48% teigė, kad jie turi mažą poveikį produktyvumui. Šis rezultatas rodo, kad technologijos per se nėra svarbios, tačiau labai svarbu, kaip jos palaiko kitas produktyvumo intervencijas.
Šie rezultatai yra pagrįsti nuomone, tačiau atitinka kai kuriuos kitus tyrimus. Vis dėlto būtų puiku turėti faktinių duomenų apie šiuos produktyvumo aspektus.
Suomijos perspektyva
Suomijos žurnalas Rakennuslehti savo naujausiame numeryje pranešė apie tai, kaip Suomijos statybos pramonės konfederacija RT nori įvertinti produktyvumą statybos vertės grandinėje. Jie kaip standartą siūlo „valandas kvadratiniam metrui“. Šioje metrikoje būtų atsižvelgiama į visos tiekimo grandinės, o ne tik svetainės, produktyvumą.
Staffanas Fageruddas naudojo šią metriką savo magistro darbe, kuriam vadovavo profesorius Antti Peltokorpi iš Aalto universiteto ir Antti Aaltonenas, RT statybos plėtros direktorius.
Fageruddas nustatė, kiek valandų reikia vienam bruto kvadratiniam metrui surenkamo betono daugiabučio namo statybai Suomijoje. Vidutiniškai prireikė 13 valandų, iš kurių viena valanda skirta projektavimui, dvi – surenkamiesiems darbams, 10 – statybos darbams vietoje. Į paveikslą neįtraukta statybinių medžiagų gamyba ir žemės darbai.
Žurnalo straipsnyje pateikiama įdomi informacija, pagrįsta Singapūro statybos ir statybos tarnybos renkamais duomenimis. Lyginant privačiai finansuojamus daugiabučius, Suomijos svetainėse per darbo dieną įrengiama dvigubai daugiau kvadratinių metrų nei Singapūro.
Nuosekliai matuokite, kad pagerintumėte
Dažnas teiginys, kad statybos pramonės produktyvumas sumažėjo, gali būti pagrįstas naudojant kai kuriuos rodiklius, tačiau tai nėra bendra tiesa. Į tipinę statistiką neįeina, pavyzdžiui, akivaizdus surenkamųjų gaminių gamyklų našumo padidėjimas.
Šiandieninės technologijos leidžia išmatuoti produktyvumą visuose projekto etapuose. Prasmingų ir veiksmingų produktyvumo matavimo standartų nustatymas padėtų jį pagerinti.
