admin 
RIBA, Karališkasis Didžiosios Britanijos architektų institutas, 2023 m. pabaigoje atliko apklausą, kurioje dalyvavo 500 respondentų apie AI poveikį jų profesijai. Tyrime taip pat buvo nagrinėjamos artimiausios AI priėmimo ir naudojimo perspektyvos. Rezultatai atskleidžia skirtingas architektų nuomones. Populiarus požiūris, kad dirbtinis intelektas kelia grėsmę profesijai, nors didesnė dalis mano, kad ateinančiais metais reikės tokių įrankių kaip DI.
Dabartinis AI naudojimas
Respondentų buvo paklausta, kaip dažnai jų praktikoje kokiu nors būdu buvo naudojamasi DI projektuose, su kuriais jie šiuo metu dirba.
Iš viso 41% teigė, kad tam tikru mastu naudoja AI. Iš jų 43 % sutinka, kad dirbtinis intelektas pagerino architektūrinio projektavimo procesų efektyvumą, o 24 % nesutinka.
Dažniausiai naudojamas ankstyvojo projektavimo etapo vizualizacijai. 6% šiam tikslui naudoja visada, 22% dažnai, 60% kartais arba retai ir 12% niekada nenaudoja. Generatyvus ir parametrinis dizainas užėmė antrą ir trečią vietą kaip naudojimo atvejai.
AI per ateinančius dvejus metus
Dauguma respondentų (54 %) sutinka, kad dirbtinis intelektas jų praktikoje bus pritaikytas po dvejų metų, nors ketvirtadalis (25 %) nesutinka. Likusi dalis (21%) yra dviprasmiška.
Aplinkos analizė, padidėjęs efektyvumas ir modeliavimo bei modeliavimo tikslumas buvo viena iš pagrindinių AI priėmimo priežasčių.
Daugelis komentarų išreiškė nuomonę, kad AI vaidmuo visada bus ribotas. Pavyzdžiui, dirbtinis intelektas niekada negalėjo būti tinkamas atsižvelgti į dizaino kultūrinius, istorinius ir socialinius veiksnius, sudėtingus erdvinius, struktūrinius ar reguliavimo proceso sudėtingumus, taip pat subjektyviai vertinti estetiką ir kliento pageidavimus.
AI autorių teisių problemos vis dar yra neatsakytas klausimas. Beveik 60% respondentų sutinka, kad dirbtinis intelektas padidins riziką, kad jų darbas bus imituojamas.
Teigiamas ar neigiamas?
Nesvarbu, ar AI kelia grėsmę profesijai, kyla nesutarimų. 35% sutinka, kad tai yra grėsmė, 36% mano priešingai, o 29% negalėjo pasakyti vienaip ar kitaip.
Tačiau ar reikės dirbtinio intelekto ir kitų skaitmeninių įrankių, nes pastatų projektavimas tampa sudėtingesnis? 47% taip manė, 24% nesutiko, o 29% neturėjo aiškaus atsakymo.
Galų gale AI turės įtakos architektūrai kaip pragyvenimo šaltiniui. Toliau pateiktose diagramose apibendrinamos bendros nuotaikos dėl užimtumo ir mokesčių. Negatyvumas vyrauja.
Postūmis visai pramonei
Nepaisant prieštaringų jausmų, kuriuos išreiškė apklausa, dauguma, 65% manė, kad dirbtinis intelektas padidins statybos pramonės produktyvumą, o maždaug pusė respondentų mato teigiamą poveikį architektų ir kitų profesijų bendradarbiavimui.
Bet kokiu atveju architektai turėtų aktyviai dalyvauti nustatydami, kaip ir kam jie naudos dirbtinį intelektą ir kaip išnaudoti visą jo naudą, nepaisydami rizikos.
Atsisiųskite RIBA dirbtinio intelekto ataskaitą 2024 m architektūra.com.
Nuotraukos yra AEC Business
