admin 
Šis garsas yra automatiškai sugeneruotas. Praneškite mums, jei turite atsiliepimų.
Nardymo trumpa:
- JAV federalinių pretenzijų teisėjas priėmė sprendimą dėl grupės grupės Statybos įmonės, kurios pateikė protestus neįgyvendinant buvusio prezidento Joe Bideno 2023 m. Gruodžio mėn įgalioti projekto darbo susitarimai dėl federalinių sutarčių, viršijančių 35 milijonus dolerių.
- Anksčiau šio mėnesio instruktaže teisėjas Ryanas Holte'as iš JAV federalinių ieškinių teismo teigė, kad praėjusių metų septynių sutarčių procedūrų įgaliojimo įgyvendinimas ignoravo pačių federalinių agentūrų tyrimus, rodančius Prezidento politika.
- Sausio 21 d visai pramonei. Tai atveria duris daugiau iššūkių ir kelia aptariamos taisyklės ateitį, sakė Dirkas Haire'as, Vašingtone, Filadelfijos vadovaujamoje advokatų kontoroje „Fox Rothschild“, kuri atstovavo kai kuriems ieškovams.
Nardymo įžvalga:
Trys aptariamos agentūros – JAV armijos inžinierių korpusas, Bendrosios paslaugų administravimo ir karinių jūrų pajėgų inžinerijos sistemų vadovybė – buvo išleidę PLAS prašymams statybos tarnyboms po federalinės įsigijimo reguliavimo tarybos taisyklės, įsigaliojančios 2024 m. Sausio mėn., Siekiant įgyvendinti Bideno vykdomąjį įsakymą.
Holte nutartis nurodė, kad agentūros įterpė „projekto darbo susitarimo reikalavimą vien dėl to, kad prezidentas Bidenas ir tolimoji taryba priėmė„ politinio sprendimo (kuris) projekto darbo sutartis paprastai yra geri. “
Protestus, susijusius su projektais šešiose valstijose, pateikė gynybos rangovas MVL JAV ir konsoliduoti ieškovų aplinkos chemijos korporaciją, JCCBG2 ir Harper Construction Co., kuriems atstovavo „Fox Rothschild“ ir „Hensel Phelps“, atstovaujami Atlantoje įsikūrusio Smith Smith Smith. Currie Oles.
Holte nutarė, kad agentūros, atsakingos už kiekvieną protestuotą sutartį, turi jas pakeisti iki vasario 3 d.
Bideno administracija išleido vykdomąjį įsakymą, nes daugelis lėšų buvo išleisti iš Investicijų į infrastruktūros ir darbo įstatymą, kuris įsigaliojo 2021 m. Lapkričio mėn. .
„Biden“ vykdomasis įsakymas teigė, kad PLAS pagerins projektus remiant darbuotojus, panaikindamas projekto vėlavimus, susijusius su darbo jėga ir padedant sukurti geresnį gerai apmokamų darbuotojų federalinių sutarčių dujotiekį.
Darbo grupės tradiciškai rėmė PLAS, sakydamos, kad geriau apsaugo darbuotojus. Tačiau daugelis statybininkų ir darbdavių grupių tvirtina, kad jie nepalankiose rangovuose, kurie dažnai nedirba su sąjungomis.
Susiję Amerikos generaliniai rangovai palengvino iššūkis Bideno požiūriui PLA įgaliojimų, kurie, jos teigimu, buvo neteisėti. Organizacija teigė, kad įpareigojusi PLAS už federalines statybos darbo vietas, tuometinis prezidentas sukūrė naują federalinės rinkos ADIDE programą be reikiamo Kongreso patvirtinimo.
Taigi AGC palaikė pasiūlymų protestus, pranešime pranešime teigė AGC generalinis direktorius Jeffrey Shoafas, nes tai buvo „greitesnis ir efektyvesnis būdas užginčyti“ vykdomąjį įsakymą.
Dėl šio sprendimo susijusių statybininkų ir rangovų reguliavimo, darbo ir valstybės reikalų viceprezidentas Benas Brubeckas paskatino organizacijos narius paskatinti organizacijos narius Bylos pasiūlymo protestai prieš PLA įgaliojimus ir tikėkitės panašaus rezultato.
„Tai yra geriausias sprendimas nugalėti„ Biden “taisyklę dėl federalinių sutarčių, kol teismas išduos teismą dėl taisyklės ar D.Trumpo administracijos panaikinimo ją vykdant vykdomuosius veiksmus“, – pranešime teigė Brubeckas.
Nors prezidentas Donaldas Trumpas parašė daugybę vykdomųjų įsakymų eidamas pareigas, jis dar turi anuliuoti Bideno PLA įgaliojimus. Tačiau Holte'o nutarimas, kuriame buvo pažymėta, kad prezidento nurodymai yra „ping-ained“ uždraudimas tik paskatinti PLA, kol Bidenas juos įpareigojo-kol kas atveria duris iššūkiams prieš bet kurią federalinę agentūrą, kuri išleidžia tokį PLA, sakė Haire.
Redaktoriaus pastaba: Ši istorija buvo atnaujinta siekiant išsiaiškinti AGC vaidmenį teismo procese.
