„Advocacy Group“ bylos DeBe byloje

Nardymo trumpa:

• Liberalios pakraipos gynimo grupė Pateikė teismo dokumentus ginti DOT nepalankioje padėtyje esančių verslo įmonių programa po prezidento Donaldo Trumpo vykdomųjų įsakymų Kirvės DEI pastangos federalinėse agentūrose.
• „Democracy Forward“ – teisinė organizacija, kuri dažnai metė iššūkį prezidento Donaldo Trumpo pirmajai administracijai teisme, pateikė pasiūlymą įsikišti sausio 24 d. Byloje, kuri jau sėkmingai užblokavo DBE tikslus tam tikroms sutartims mažiausiai 23 valstijose.
• „Ši programa yra gelbėjimo linija, kuri nusipelno ginti“, – sakė Skye Perryman, „Democracy Forward“ prezidentas ir generalinis direktorius, pranešime spaudai. „Ypač pramonėje, kuri priklauso nuo santykių, kaip ir statybos, ilgalaikiai bandymai uždaryti spalvotus moteris ir spalvotus žmones išliko ir gali nustatyti, ar verslas klesti, ar yra priverstas uždaryti.“

Nardymo įžvalga:

Pateikiant paraišką, demokratijai turėtų būti leista ginti DBE programą vietoj Trumpo įsakymų federalinėms agentūroms, įskaitant DOT.

„Naujausi vykdomosios valdžios veiksmai rodo dramatišką departamento pozicijos poslinkį“, – rašoma pasiūlyme, pateiktame JAV Rytų Kentukio rajono apygardos teisme. „Užuot tinkamai atstovavęs… DBE ir daugybės panašių bendrovių interesams, kaip tai daroma ištisus mėnesius, departamentas dabar yra pasirengęs remti ieškovų pastangas visiškai nutraukti DBE programą“.

Lapkritį federalinis teisėjas išplėtė ribotą preliminarų įsakymą byloje „Mid-America“ ir „Us Dot“ prieš „DBE“ programą, kuri buvo sukurta Kongreso aktu ir nustato siekiamus tikslus, kad bent 10% federalinių sutarčių sudarytų moterims ir mažumoms priklausančioms įmonėms.

Teisėjas nusprendė, kad programos prielaida, kad tam tikros grupės, įskaitant moteris ir mažumas, buvo nepalankioje padėtyje dėl jų lyties ar rasės, greičiausiai buvo nekonstitucinė.

Vykdydamas tą sprendimą, Federalinė greitkelių administracija išleido memorandumą Tai sumažino tuos tikslus iki 0% sutarčių, kurias ieškovai byloje, Jeffersonville, Indianoje įsikūrusi „Mid-America Filling Co.“ ir Memfyje, Indianoje įsikūrusi Bagshaw sunkvežimis valstybių paveikė 25.

Vėsus efektas

Pasak advokato Danielle Dietrich, kuri specializuojasi DBE sutartyse Vašingtone, Vašingtone, Vašingtone, Vašingtone, Vašingtone įsikūrusios „Potomac Law Group Group“.

„Bent jau kol nebus įsikišus teismo intervencija, aš nenumatau FHA ar kas nors kitas, įgyvendinantis bet kokius sutarties tikslus, kuriems reikia gerų pastangų DBE“,-teigė Dietrichas.

Jos nuomone, „Democracy Forward“ pasiūlymas pateikia perspektyvų argumentą dėl intervencijos, dabar pateiktos bylos byloje iki šiol.

„Tai tinka, nes teismo procesas nėra dar vieneriems metams“, – teigė Dietrichas. „Kelis mėnesius yra daug laiko, o atradimas nesibaigia. Taigi tokiu atveju ieškovams tikrai nėra labai daug išankstinių nusistatymų. “

Potencialiai kyla

Tačiau Schwabe, Williamson ir Wyatt DBE advokatas Chrisas Slottee Ankoridže, Aliaskoje, teigė, kad yra rizika, kad grupės peticija atėjo per vėlai.

„Teismas jau priėmė sprendimą, kuris veiksmingai priimamas pagal nuopelnus, todėl leido patekti į teismą ir teismas gali būti vertinamas kaip tik leidžiantis jiems įveikti jau iškeltus ir nusprendus Statybos nardymas.

Jis taip pat sakė, kad kadangi DOT veiksmingai panaikino programos diskriminacijos prielaidą per jos memorandumą, gali būti neįtikėtina priežastis patenkinti prašymą.

„T.Federalinis teismas taip pat galėtų vertinti intervenoriaus prašymą kaip veiksmingai pagrįstą, atsižvelgiant į naujosios administracijos ketinimą pašalinti bet kokius rasės pagrįstus teigiamus veiksmus vyriausybės sutarčių sudarymo srityje “,-sakė jis.

Nepaisant rezultatų, tikėtina, kad daugiau pastangų ginti DBE programą. Penktadienį dar viena grupė „DBES of America“ surengė konferencinį pokalbį su daugiau nei 175 dalyviais, kad surinktų lėšų daugiau bylinėjimosi.

„Tiesiog pasakyk man, kur atsiųsti čekį“, – komentavo vienas dalyvis.