3 esminiai pranašumai, kuriuos AI suteikia kokybiškoms komandoms

Tai didelė atsakomybė – užtikrinti, kad statybos projektai atitiktų visus reikalavimus ir standartus, būtinus šiandieninėje labai fragmentuotoje aplinkoje. Kai svarbu sauga, kaina, tvarkaraštis ir našumas, kokybės komandoms reikia visų galimų pranašumų.

Laimei, dirbtinio intelekto (AI) įrankiai, sukurti specialiai statybininkams ir kūrėjams, daro komandas efektyvesnes ir produktyvesnes, tuo pačiu gerinant kokybę. Inovatyvios išankstinės statybos komandos jau dabar turi daug naudos, kai dirbtinį intelektą paverčia standartine jų kokybės užtikrinimo / kokybės kontrolės ir išankstinio statybos proceso dalimi.

„Nibbi Brothers General Contractors“, vienas geriausių rangovų San Francisko įlankos rajone, iš dešimtmečių patirties išmoko, kad teisingas požiūris yra sąžiningas, bendradarbiaujantis, iniciatyvus ir palaikomas pažangių technologijų. Nibbi žino, kad ankstyvas komandos bendradarbiavimas ir aktyvus problemų sprendimas gali padėti maksimaliai padidinti kokybę ir išvengti didelių problemų. Profesionalus technologijų naudojimas sumažina pakeitimų užsakymų skaičių ir sumažina susijusio biudžeto / tvarkaraščio poveikį.

Neseniai atliktame atvejo tyrime „Nibbi“ aptarė AI naudojimą ir tai, kaip technologijų standartizavimas visoje savo prieškonstrukcijų komandoje suteikė jiems konkurencinį pranašumą. Su sąžiningomis įžvalgomis iš „Nibbi QA“ projektų vadovė Anita Hsieh, licencijuota architektė, aptaria 3 esminius pranašumus, kuriuos „Nibbi“ pasiekia savo priešstatybiniame procese.

01. Efektyvumas

Nibbi QA/QC komanda praleidžia daug laiko gilindamasi į savo projektus, kad užtikrintų sėkmę. Firmus AI-REVIEW įtraukimas į jų įrankių rinkinį užtikrina aukštą nuoseklumo lygį ir atima didelę apkrovą, susijusią su tomis varginančiomis užduotimis.

„Turėdami tokį įrankį kaip „Firmus“ su kiekvienu projektų skaičiumi bet kuriuo metu, galime pagreitinti projektus. Galiu greitai įvertinti problemų apimtį ir mastą, todėl galiu nuspręsti, pavyzdžiui, neketinu praleisti ilgiau nei tris dienas, nes piešinių rinkinys nėra pakankamai išvystytas.

Kai QA/QC komanda perduoda viską namo operacijų pusei, „Manau, jie vertina, kad tai taip pat atima tam tikrą apkrovą. Jiems nereikia ieškoti šių menkų problemų praėjus šešiems mėnesiams nuo statybos pradžios, o dėl to švaistomas laikas, ištekliai ar biudžetas. Dienos pabaigoje galiu geriau miegoti, žinodamas, kad atlikau kuo kruopščiausią darbą su turimais įrankiais“, – sakė Hsiehas.

02. Veiksmingos įžvalgos

Firmus AI-REVIEW analizuoja konstrukcinius brėžinius, kad nustatytų neišsamų projektą, apimties spragas, trūkstamą informaciją ir neatitikimus. Tai leidžia vartotojams efektyviai spręsti nustatytas problemas, užtikrinti projekto tikslumą ir įgyti konkurencinį pranašumą. „Paguoda iš karto žinoti, kad, pavyzdžiui, šių lapų trūksta. Kita didelė problema yra tvarkaraščiai: pavyzdžiui, durų tvarkaraščiai, langų grafikai paprastai visada yra šiek tiek anemiški arba praleisti. Man nereikia naršyti viso rinkinio, kad sužinočiau, jog trūksta informacijos. Manau, kad tai puiku, nes tada galiu sutelkti dėmesį į sunkesnę, sudėtingesnę detalę, o ne nagrinėti kiekvieną lango žymą“, – sakė Hsieh.

„Naudoju Firmus visuose mūsų projektuose, dažniausiai daugiabučių gyvenamųjų namų, ankstyvuosiuose kompaktiniuose diskuose, bet pastaruoju metu eksperimentuoti su 100% DD įkėlimu, atsižvelgiant į išsivystymo lygį. Ir tai taip pat buvo naudinga, nes jei ten yra didžioji dalis DNR, galiu pradėti nuo to. Taip pat tiriame, kaip atlikti 100 % DD ir tada atlikti kelis etalonus, pvz., 25 % kompaktinį diską ir 100 % kompaktinį diską, kad pamatytume, kaip Firmus gali sekti tą patį projektą ir galbūt tuos pačius komentarus.

„Viena iš tendencijų, kurią buvo įdomu pamatyti, yra civiliniai brėžiniai. Pavyzdžiui, buvo atvejų, kai komunalinių paslaugų jungtys nebuvo suderintos. Esami ryšiai nesutampa, nes jie nėra suderinti tarp kitų sandorių. Buvo gera pastebėti šias nustatytas problemas, nes tai yra kažkas, ko galima lengvai nepastebėti, o tada, kai tai pastebima statybos pradžioje, dėl to kyla didžiulė koordinavimo laiko problema. Taip pat buvo problemų EP narių brėžiniuose, pavyzdžiui, dėl apšvietimo planų ir architektūrinių atspindėtų lubų planų, kurie nesutampa, derinimas. Tai tik vyšna ant pyrago dalykų, kurie tikrai yra svarbūs. Tą informaciją galiu supakuoti ir nusiųsti architektui peržiūrėti. Man net nereikia to apibendrinti. Akivaizdu, kas yra problema, ir tai buvo puiku.

Dėl 3 esminio pranašumo ir perskaityti arba atsisiųsti visą el. knygą PASPAUSKITE ČIA.