admin 
Šis garsas yra automatiškai sugeneruotas. Praneškite mums, jei turite atsiliepimų.
Praėjusią savaitę prezidentas Donaldas Trumpas liepė federalinėms agentūroms sustabdyti investicijų į infrastruktūrą ir darbo įstatymo bei infliacijos mažinimo įstatymo finansavimą, įskaitant pinigus, kuriuos Kongresas jau įgijo. Šis žingsnis išmetė klimato ir infrastruktūros projektus įvairiais vystymosi etapais į netikrumą, nes jo darbotvarkė dėl federalinės vyriausybės sutarčių ir dotacijų ir toliau sparčiai vystosi.
Trumpo sausio 20 d. “Išlaisvina Amerikos energiją„Pasak Vašingtono, DC įsikūrusios advokatų kontoros„ Crowell “ir gali sukelti projekto vėlavimą, nutraukimus ir platesnis ekonominis netikrumas.
Tikslus jo padariniai gali būti nevisiškai suprantami ištisus mėnesius, „vien tik šis netikrumas gali sutrikdyti infrastruktūros projektus ir sukelti pretenzijų“, – teigia perspėjantys „Crowell“ partneriai, kuriais pirmadienį pasidalino su klientais.
„Nesvarbu, ar pauzė yra laikina, ar tampa nuolatinė, šis veiksmas potencialiai gali sustabdyti milijardus dolerių įpareigojant finansuoti jau vykstančius infrastruktūros projektus, įskaitant jau statomus“, – teigia Crowell.
Kitas didelis šios savaitės pranešimas apie finansavimą sukėlė daugiau painiavos. Pirmadienis vidinis Memorandumas iš Valdymo ir biudžeto biuro Užsakė pauzę dėl visų federalinių dotacijų ir paskolų, pradedant antradienį 17 val. Federalinės agentūros turi laikinai sustabdyti finansavimo ir agentūrų veiklą, kurią gali sukelti vykdomieji įsakymai, „įskaitant, bet tuo neapsiribojant, finansinę pagalbą užsienio pagalbai, nevyriausybinėms organizacijoms, DEI, pažadino lyčių ideologiją ir„ Green New Deal “, – teigiama memorandumas.
Ne pelno siekiančios grupės ir smulkaus verslo organizacija jau pateikė ieškinį, kuriame ginčijama direktyva, ir paprašė teisėjo laikinai užblokuoti finansavimo įšaldymą, pranešė CNBC. Be to, Niujorko, Kalifornijos, Ilinojaus, Masačusetso, Naujojo Džersio ir Rodo salos generaliniai prokurorai planavo pranešimą, susijusį su finansavimo pauze šią popietę.
Yra daugybė atvirų klausimų apie D.Trumpo įsakymų apimtį ir poveikį ir kaip jie bus įgyvendinti, tačiau akivaizdu El. Laiške.
„Tai turės didelę įtaką federalinėms sutartims, dotacijoms ir kitoms pagalbos susitarimams nurodytose srityse ir prireiks laiko išpakuoti“, – teigia Ramshas. „Rangovai ir pagalbos gavėjai turėtų atidžiai sekti šiuos greitai judančius veiksmus ir apsvarstyti, kaip gali būti paveikti jų apdovanojimai“.
Užsakymai ir paaiškinimai
Trumpo išlaisvinimo Amerikos energetikos tvarkos 7 skirsnis nurodo federalinėms agentūroms sustabdyti visas išmokas pagal abu įstatymus, o jos „peržiūri savo procesus, politiką ir programas, skirtas dotacijų, paskolų, sutarčių, ar kitų tokių skirtų lėšų finansinėms išmokoms, skirtų nuoseklumui nuoseklumui nuoseklumui nuoseklumui nuoseklumui nuoseklumui nuoseklumui nuoseklumui nuoseklumui nuoseklumui nuoseklumui suderinti nuoseklumui nuoseklumui nuoseklumui. su įstatymu “. Tai suteikia agentūroms 90 dienų pranešti, kaip užšaldytos išlaidos atitinka naujos administracijos energijos tikslus.
Užsakymo formuluotė daugeliui nebuvo aiški, todėl paskatino Valdymo ir biudžeto tarnybą išduoti sausio 21 d. memorandumas, ribojantis direktyvą Programoms, kurias Trumpas pavadino 2 skyriaus „Žaliojo naujo susitarimo“ dalimi, ir pažymėjo, kad „agentūros vadovai gali išmokėti lėšų, nes, jų manymu, būtini pasikonsultavus su (OBM)“.
Tačiau Amerikos energetikos tvarkos 2 skirsnyje nėra atskirai išvardytos dviejų įstatymų, kuriems reikėtų pristabdyti pinigus, dalis. Greičiau ji naudoja plačią kalbą nukreipiant agentūrų veiksmus, paliesdamas tokias problemas kaip energijos tyrinėjimas, ne degalų mineralai, apsaugoti ekonominį ir nacionalinį saugumą bei „elektromobilių mandato panaikinimą“.
7 skyriuje konkrečiai cituojamos lėšos EV įkrovimo stočių kūrimui, pavyzdžiui, 2,5 milijardo dolerių įkrovimo ir degalų infrastruktūros nuožiūra teikiamos dotacijos programos bei 5 milijardų dolerių vertės Nacionalinės elektrinių transporto priemonių infrastruktūros formulės programos.
Anot Ramsho, D.Trumpo vykdomųjų įsakymų nuostatos artimiausiais mėnesiais greičiausiai susidurs su teisiniais iššūkiais.
Projekto užšaldymo apimtis vis dar neaiški
Net ir sausio 21 d į Crowell.
„Nors OMB (sausio 21 d.) Pareiškime teigiama, kad vykdomasis įsakymas turės įtakos tik tai, ką jis vadina„ Green New Deal “projektais, nei OMB, nei vykdomasis įsakymas aiškiai neapibrėžia tokių projektų ypatybių, paliekant aiškinimą, ar infrastruktūros projektai Bent jau iš dalies gali paveikti kelius ir tiltus, plačiajuosčio ryšio ir kitos tradicinės infrastruktūros “, – teigia Crowell.
Nuo gruodžio, 294 milijardų dolerių IJA fonduose liko nepaskirstyta. Nors kai kurie ekspertai tikėjosi „Freeze“ taip pat apims išlaidas, kurios yra teisiškai įsipareigojusios pagal sutartįpagal „Canary Media“ straipsnį.
Iš tikrųjų Trumpas ir atvykstantis OMB direktorius Russellas Voughtas teigė, kad Prezidentas turi didelę galią atšaukti Pasak „Forbes“, kongreso įgaliotas išlaidas, žingsnis, žinomas kaip privedimas. Tai prieštarauja vyraujančiam federalinio įstatymo aiškinimui: kad prezidentai negali vienašališkai atšaukti Kongreso lėšų.
Nors šiame etape daug kas kinta, pirmoji D.Trumpo kadencija ir jo vykdomieji įsakymai, išduoti praėjusią savaitę, siūlo keletą įkalčių, ko federaliniai rangovai gali tikėtis, teigia Ramshas. Istoriškai Trumpas pabrėžė efektyvumą ir į rezultatus orientuotą atskaitomybę federalinėse dotacijose, o jo administracija nurodė, kad ji ketina įgyvendinti politiką, kuria būtų palanki Amerikos pramonei, ir vykdyti panaikinančią darbotvarkę.
Išlaisvinančios Amerikos energijos nuostatos Nutartis „Nurodytas Nacionalinio aplinkos politikos įstatymo (NEPA) reguliavimo procese, įskaitant NA reglamentų panaikinimą, yra ankstyvas šios darbotvarkės, kuri gali būti naudinga federaliniams statybos projektams“, pavyzdys, kuris gali būti naudingas federaliniams statybos projektams “, – teigė Ramsh.
Tačiau kai kuriais atvejais sutartys ar dotacijos gali būti nutrauktos, jei jos nėra suderintos su naujos administracijos prioritetais, sakė Ramshas.
Nepaisant to, kaip pavedimai galiausiai sukrėsta, bet koks finansavimo sutrikimas gali turėti tiesioginį poveikį rangovams ir tiekėjams, kurie užsiima IIJA ir IRA finansuojamais infrastruktūros projektais, teigia Crowell.
„Šių projektų grynųjų pinigų srautų sutrikimai sukels netikrumą ir padidins keletą galimų poveikių“, – įskaitant projekto vėlavimus ir atšaukimus, įvairius teisinius ir sutartinius klausimus ir tęstinius mokėjimo įsipareigojimus, nepaisant finansavimo įšaldymo.
