Nardymo trumpas:
- A Kolumbijos universiteto Sabino klimato kaitos įstatymo centro ataskaita išanalizavo vietos ir valstybės pasipriešinimą atsinaujinančios energijos projektams ir nustatė, kad per pastaruosius metus jis gerokai išaugo – nuo praėjusių metų gegužės mėn. buvo paskelbti 55 nauji vietiniai apribojimai.
- Sabino centras įvertino vietinius apribojimus, apimančius 1995 m., ir nustatė, kad iš viso 395 apribojimai yra pakankamai griežti, kad blokuotų projektus 41 valstijoje. Paskutinėje centro ataskaitoje šiuo klausimu, paskelbtoje 2023 m. gegužės mėn., nustatyta 340 apribojimų. Ataskaitoje teigiama, kad griežtų apribojimų valstybės lygiu yra „daug mažiau“, ir joje užfiksuota 19 iš jų.
- „Šioje ataskaitoje išvardytų apribojimų ir prieštaravimų apimtis ir pobūdis rodo, kad vietinis pasipriešinimas atsinaujinančios energijos objektams yra plačiai paplitęs ir auga ir kad tai gali būti reikšminga kliūtis siekiant klimato tikslų“, – teigiama pranešime.
Nardymo įžvalga:
Ataskaitos autoriai apribojimus apibrėžia kaip „laikinus moratoriumus; tiesioginiai draudimai; taisyklės, pvz., ekstremalūs kritimo reikalavimai arba aukščio ribos, kurie yra tokie griežti, kad gali veikti kaip de facto draudimai; ir zonavimo pakeitimus, kurie skirti blokuoti konkretų siūlomą projektą“. Autoriai teigia, kad ši ataskaita „atnaujina ir gerokai išplečia“ tris Sabino centro ataskaitas, kurios buvo paskelbtos 2021 m. rugsėjį, 2022 m. kovą ir 2023 m. gegužę.
Aliaska yra vienintelė valstija, „kur nebuvo nustatyta jokių griežtų apribojimų ar didelių prieštaravimų“, sakoma ataskaitoje. Aliaska, Juta ir Tenesis yra vienintelės valstijos, kuriose nėra ginčijamų atsinaujinančios energijos projektų, o Virdžinija, Mičiganas, Niujorkas ir Ohajas turi daugiau nei 18.
Niujorke buvo užginčyti keli saulės energijos projektai, o jūros vėjo jėgainių projektas „Empire Wind 2“ gavo, kaip teigiama ataskaitoje, „žymią nesėkmę“ iš valstijos, kai gubernatorė Kathy Hochul (D) vetavo įstatymo projektą, leidžiantį Long Islandui leisti projekto vystytojui „Equinor“ nutiesti perdavimo kabelius po parku.
Hochul veto žinutėje ji rašė, kad „atsinaujinančios energijos kūrėjai privalo puoselėti ir palaikyti tvirtus ryšius su savo bendruomenėmis planuojant, nustatant vietą ir vykdant visus didelio masto projektus“. El. laiške atstovė Katy Zielinski atkreipė dėmesį į naujausią valstybės pažangą įgyvendinant kitus jūros vėjo jėgainių projektus, įskaitant „Empire Wind 1“ ir „Sunrise Wind“.
Sabino centro ataskaitoje teigiama, kad ypač dėl jūros vėjo kilo „reikšmingas bylinėjimasis“. 800 MW Vineyard Wind projektas Masačusetso jūroje susiduria su keturiais federaliniais ieškiniais Pirmajame apygardos apeliaciniame teisme, o aštuonios savivaldybės padavė į teismą Naujojo Džersio aplinkos apsaugos departamentą dėl projekto „Atlantic Shores“ peržiūros ir sertifikavimo.
„Atlantic Shores“ projektui prieštaraujantys asmenys teigia, kad jis gali pakenkti Naujojo Džersio pietinės pakrantės ekologijai, o ieškiniuose prieš projektą „Vineyard Wind“ teigiama, kad gali būti padaryta žala Šiaurės Atlanto dešiniajam banginiam.
„Pranešimai dažniausiai yra tokie, kad nebuvo atlikta tinkama šio jūros vėjo jėgainių projekto, kuris daugelį metų buvo atliktas aplinkosaugos apžvalgoje, aplinkosaugos apžvalga, o banginiai nėra tinkamai apsaugoti, o tai yra daugelio teisinių rūpesčių pagrindas. padidintas“, – sakė „Boston Globe“ reporterė Sabrina Shankman per antradienį vykusį internetinį seminarą apie vėjo jėgaines jūroje, kurią surengė „Environment America“.
Shankman sakė, kad nors ji mato opozicijos grupių „koordinavimą“, pagrįstą jų bendrais nariais ir žinutėmis, ji mano, kad didžioji dalis paramos yra iš paprastų žmonių. Prieštaravimas jūros vėjui kreipiasi į „daug labai gerai nusiteikusių žmonių“, kurie mato teiginius, verčiančius juos susirūpinti dėl galimo ekologinio poveikio.
„Tai dalykai, kurie suteikia jums visceralinį atsaką, tačiau tai gali sulėtinti procesą“, – sakė ji.